AREsp 2775703 - ACORDAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido examinou de modo claro e suficiente as matérias relevantes (afastando ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC), as razões recursais careceram de fundamentação objetiva e convincente (incidência da Súmula 284/STF) e a pretensão recursal exigiria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (sessão Virtual De 21/10/2025 a 27/10/2025)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade Recursal, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Erro Material, Sucumbência, Arts. 489 E 1.022 Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (sessão Virtual De 21/10/2025 a 27/10/2025)
Legal Issues
- 1 Verificação dos requisitos de admissibilidade do recurso especial
- 2 Alegação de negativa de prestação jurisdicional (arts. 489 e 1.022 do CPC)
- 3 Deficiência de fundamentação nas razões recursais (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o acórdão recorrido examinou de modo claro e suficiente as matérias relevantes (afastando ofensa aos arts. 489 e 1.022 do CPC), as razões recursais careceram de fundamentação objetiva e convincente (incidência da Súmula 284/STF) e a pretensão recursal exigiria reexame do acervo fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Honorários recursais não majorados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment