AREsp 2965155 - ACORDAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou, de forma específica, concreta e fundamentada, todos os fundamentos que justificaram a inadmissibilidade do recurso especial pelo Tribunal de origem (fundamentados nas Súmulas 5 e 7/STJ), limitando-se a alegações genéricas sobre a inaplicabilidade dos óbices e não demonstrando objetivamente que o exame do recurso especial prescindiria do reexame de fatos, provas ou da interpretação de cláusulas contratuais, o que autoriza, por analogia, a aplicação da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: RESIDENCIAL FLORAIS DO VALE LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Em Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Impedimentos De Admissibilidade, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Súmula 182/stj, Compra E Venda De Imóvel, Rescisão Contratual, Cláusula Penal, Taxa De Fruição, Tributos, Honorários Advocatícios, Art. 932, III, CPC, Art. 253, Parágrafo Único, I, RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RESIDENCIAL FLORAIS DO VALE LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Em Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Aplicação das Súmulas 5 e 7 do STJ e vedação ao reexame de fatos e provas
- 3 Incidência, por analogia, da Súmula 182/STJ quando faltar impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou, de forma específica, concreta e fundamentada, todos os fundamentos que justificaram a inadmissibilidade do recurso especial pelo Tribunal de origem (fundamentados nas Súmulas 5 e 7/STJ), limitando-se a alegações genéricas sobre a inaplicabilidade dos óbices e não demonstrando objetivamente que o exame do recurso especial prescindiria do reexame de fatos, provas ou da interpretação de cláusulas contratuais, o que autoriza, por analogia, a aplicação da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios, majoração em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites aplicáveis
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment