AREsp 3021412 - ACORDAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou, de forma específica e fundamentada, os motivos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência das Súmulas n. 83/STJ e 284/STF), nos termos do art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante: MANOEL MOREIRA NETO (MANOEL)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ (terceira Turma)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Aos Fundamentos Da Decisão Denegatória, Súmulas 83/stj E 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MANOEL MOREIRA NETO (MANOEL)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade do recurso especial
- 2 Incidência do art. 932, III, do CPC
- 3 Apreciação da aplicabilidade das Súmulas n. 83 do STJ e 284 do STF
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou, de forma específica e fundamentada, os motivos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidência das Súmulas n. 83/STJ e 284/STF), nos termos do art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial
- Prevenção de que eventual recurso contra esta decisão, se declarado manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente, poderá acarretar condenação nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment