AREsp 2429347 - ACORDAO

AREsp 2429347 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo porque a Corte local examinou adequadamente as questões suscitadas, não havendo negativa de prestação jurisdicional nem omissão quanto aos pontos indicados; além disso, a reforma da decisão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada ao recurso especial nos termos da Súmula n. 7/STJ; por fim, a imposição da multa foi justificada pela conduta do agravante e não pela mera interposição de embargos de declaração.

Parties
Agravante: Banco do Brasil; Agravada: CONTAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Quarta Turma Agravo Desprovido
Outcome
Agravo em recurso especial desprovido.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Agravo De Instrumento, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula N. 7/stj, Multa Por Ato Atentatório À Dignidade Da Justiça, Embargos De Declaração
Direito Processual Civil Agravo Em Recurso Especial Agravo De Instrumento Negativa De Prestação Jurisdicional Súmula N. 7/stj Multa Por Ato Atentatório À Dignidade Da Justiça Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Banco do Brasil

Agravante

CONTAL

Agravada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Quarta Turma Agravo Desprovido

Legal Issues

  1. 1 Alegada negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022, I e II, CPC)
  2. 2 Aplicabilidade da multa por ato atentatório à dignidade da justiça (art. 77, IV, §2º, CPC)
  3. 3 Admissibilidade de reexame do conjunto fático-probatório via recurso especial (Súmula n. 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque a Corte local examinou adequadamente as questões suscitadas, não havendo negativa de prestação jurisdicional nem omissão quanto aos pontos indicados; além disso, a reforma da decisão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada ao recurso especial nos termos da Súmula n. 7/STJ; por fim, a imposição da multa foi justificada pela conduta do agravante e não pela mera interposição de embargos de declaração.

Court Disposition

Agravo em recurso especial desprovido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo.