AREsp 2917523 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o Ministério Público Federal não impugnou, de forma clara e específica, todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (fundada na Súmula 83 do STJ), sendo insuficientes alegações genéricas para infirmar o juízo de admissibilidade da Corte de origem.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (03/12/2025 a 09/12/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Juízo De Prelibação Negativo, Impugnação Específica, Súmula 83 Do STJ, Regimento Interno Do STJ Art. 253, Cpc/2015 Art. 932
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual (03/12/2025 a 09/12/2025)
Legal Issues
- 1 Se o agravante impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 83 do STJ como fundamento de inadmissibilidade
- 3 Possibilidade de imposição da multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o Ministério Público Federal não impugnou, de forma clara e específica, todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade do recurso especial (fundada na Súmula 83 do STJ), sendo insuficientes alegações genéricas para infirmar o juízo de admissibilidade da Corte de origem.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno interposto pelo MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL.
- Não se aplica a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment