AREsp 2652267 - ACORDAO
O agravo não foi conhecido porque não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão agravada, em afronta ao princípio da dialeticidade recursal, o que, por analogia, acarreta óbice pela Súmula nº 182/STJ; além disso, não há previsão legal para novo recurso especial após juízo de retratação e cabe ao tribunal de origem, de forma exclusiva e definitiva, o juízo de adequação aos precedentes repetitivos, tornando incabível recurso dirigido ao STJ nas circunstâncias descritas.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Agravo Não Conhecido
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Princípio Da Dialeticidade Recursal, Juízo De Retratação, Competência Do Tribunal De Origem, Precedentes Repetitivos/repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual) Agravo Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial que não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão agravada pode ser conhecido
- 2 Aplicação por analogia da Súmula nº 182/STJ e alcance do princípio da dialeticidade recursal
- 3 Existência ou não de previsão legal para interposição de novo recurso especial após juízo de retratação e competência exclusiva do tribunal de origem para adequação a precedentes
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque não impugnou de forma específica e pormenorizada todos os fundamentos da decisão agravada, em afronta ao princípio da dialeticidade recursal, o que, por analogia, acarreta óbice pela Súmula nº 182/STJ; além disso, não há previsão legal para novo recurso especial após juízo de retratação e cabe ao tribunal de origem, de forma exclusiva e definitiva, o juízo de adequação aos precedentes repetitivos, tornando incabível recurso dirigido ao STJ nas circunstâncias descritas.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido.
Orders
- Agravo não conhecido.
- Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte agravante em 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites dos §§2º e 3º do referido dispositivo
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment