AREsp 2652359 - ACORDAO
Havendo omissão do Tribunal de Justiça de Alagoas quanto à questão suscitada nos embargos de declaração — especificamente a possibilidade de pleitear, em pedido subsidiário, indenização por evicção — configura-se ofensa ao art. 1.022 do CPC, exigindo o retorno dos autos ao juízo de origem para que seja sanada a omissão e a matéria seja apreciada; por isso o agravo foi conhecido e o recurso especial parcialmente provido para determinar a devolução dos autos ao TJAL.
- Parties
- Agravante/recorrente: ARMANDO DE OLIVEIRA SANTOS; Agravante/recorrente: EXPEDITA MOURA DE OLIVEIRA SANTOS; Agravado/recorrido: JOSÉ VERÇOSA DA SILVA; Terceiro Denotado/denunciada: LEDA BERNARDES DE MENEZES; Terceiro Denotado/denunciado: JOSÉ BUARQUE DO NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial (art. 105, Iii, Alínea A, Da Cf) / Julgamento Em Sessão Virtual Da Terceira Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo conhecido e recurso especial parcialmente provido.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Ação De Reintegração De Posse, Omissão Judicial (art. 1.022 Do Cpc), Embargos De Declaração, Direito De Evicção, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARMANDO DE OLIVEIRA SANTOS
Agravante/recorrente
EXPEDITA MOURA DE OLIVEIRA SANTOS
Agravante/recorrente
JOSÉ VERÇOSA DA SILVA
Agravado/recorrido
LEDA BERNARDES DE MENEZES
Terceiro Denotado/denunciada
JOSÉ BUARQUE DO NASCIMENTO
Terceiro Denotado/denunciado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (art. 105, Iii, Alínea A, Da Cf) / Julgamento Em Sessão Virtual Da Terceira Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Violação do art. 1.022 do CPC por omissão do Tribunal estadual sobre questão suscitada em embargos de declaração
- 2 Possibilidade de pleitear pedido subsidiário de indenização com base no direito de evicção
Ratio Decidendi
Havendo omissão do Tribunal de Justiça de Alagoas quanto à questão suscitada nos embargos de declaração — especificamente a possibilidade de pleitear, em pedido subsidiário, indenização por evicção — configura-se ofensa ao art. 1.022 do CPC, exigindo o retorno dos autos ao juízo de origem para que seja sanada a omissão e a matéria seja apreciada; por isso o agravo foi conhecido e o recurso especial parcialmente provido para determinar a devolução dos autos ao TJAL.
Court Disposition
Agravo conhecido e recurso especial parcialmente provido.
Orders
- Conhecer do agravo em recurso especial.
- Dar parcial provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment