AREsp 2442817 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou, de forma específica e adequada, todos os fundamentos adotados pela Corte de origem para justificar a inadmissão do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, sendo extemporânea a tentativa de impugnação quanto ao óbice da Súmula 284 do STF; não se aplicou multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015 por não estar o recurso manifestamente inadmissível.
- Parties
- Agravante: ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgado Pela Primeira Turma Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Juízo De Prelibação, Impugnação Específica, Súmula 284 Do STF, Inadmissibilidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DA BAHIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgado Pela Primeira Turma Negado Provimento
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de prelibação
- 2 aplicação da Súmula 284 do STF ao mérito
- 3 possibilidade de aplicação de multa por interposição de recurso manifestamente inadmissível
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou, de forma específica e adequada, todos os fundamentos adotados pela Corte de origem para justificar a inadmissão do recurso especial, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, sendo extemporânea a tentativa de impugnação quanto ao óbice da Súmula 284 do STF; não se aplicou multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015 por não estar o recurso manifestamente inadmissível.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Não aplicar a multa do § 4º do art. 1.021 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment