AREsp 3012485 - ACORDAO
Como o recurso especial foi inadmitido pela Corte de origem com fundamento na conformidade com entendimento firmado em recurso repetitivo (art. 1.030, I, b, do CPC, REsp n. 1.061.530/RS - Tema n. 27), aplica-se o dispositivo do art. 1.042 do CPC que exclui o cabimento do agravo, o que justifica o não conhecimento do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecimento (terceira Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido por unanimidade.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Recurso Repetitivo, Erro Grosseiro, Princípio Da Fungibilidade Recursal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Não Conhecimento (terceira Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo em recurso especial contra decisão que inadmite recurso especial com fundamento em recurso repetitivo
- 2 Interpretação e aplicação do art. 1.042 do CPC e do art. 1.030, I, b, do CPC
- 3 Preclusão consumativa e inaplicabilidade do princípio da fungibilidade recursal na hipótese de inadmissão por repetitivo
Ratio Decidendi
Como o recurso especial foi inadmitido pela Corte de origem com fundamento na conformidade com entendimento firmado em recurso repetitivo (art. 1.030, I, b, do CPC, REsp n. 1.061.530/RS - Tema n. 27), aplica-se o dispositivo do art. 1.042 do CPC que exclui o cabimento do agravo, o que justifica o não conhecimento do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido por unanimidade.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Majorar em 5% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados em desfavor de CREFISA, limitados a 20%, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment