AREsp 1765007 - DECISAO

AREsp 1765007 - DECISAO

O agravo não pode ser conhecido porque o agravante não impugnou especificamente e fundamentadamente os fundamentos da decisão agravada que negou seguimento ao recurso especial por aplicação da Súmula 7/STJ, sendo aplicável por analogia a Súmula 182/STJ que exige ataque específico aos fundamentos do decisum.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 February 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Não conhecido
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso, Impugnação Específica
Processo Civil Agravo Em Recurso Especial Súmula 7/stj Súmula 182/stj Inadmissão De Recurso Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

Legal Issues

  1. 1 Inadmissão do recurso especial pela incidência da Súmula 7/STJ
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo não pode ser conhecido porque o agravante não impugnou especificamente e fundamentadamente os fundamentos da decisão agravada que negou seguimento ao recurso especial por aplicação da Súmula 7/STJ, sendo aplicável por analogia a Súmula 182/STJ que exige ataque específico aos fundamentos do decisum.

Court Disposition

Não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Publique-se.