AREsp 1435734 - DECISAO
O recurso especial não conheceu por ausência de prequestionamento: o acórdão recorrido não enfrentou a suposta violação do art. 85, § 1º do CPC, aplicando-se a Súmula 282/STF; por isso, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
- Parties
- Agravante: BRAZ BOMFIM GOMES e outra; Agravado: Agravados
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2021
- Procedural Posture
- Ação Indenizatória / Cumprimento De Sentença
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Prequestionamento, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRAZ BOMFIM GOMES e outra
Agravante
Agravados
Agravado
Procedural Posture
Ação Indenizatória / Cumprimento De Sentença
Legal Issues
- 1 Ausência de prequestionamento do art. 85, § 1º do CPC
- 2 Inadmissibilidade do recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula 282/STF
Ratio Decidendi
O recurso especial não conheceu por ausência de prequestionamento: o acórdão recorrido não enfrentou a suposta violação do art. 85, § 1º do CPC, aplicando-se a Súmula 282/STF; por isso, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
- Deixo de majorar os honorários de sucumbência recursal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment