AREsp 1804312 - DECISAO

AREsp 1804312 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento que levou à inadmissão do recurso especial (incidência das súmulas 5 e 7/STJ), violando o princípio da dialeticidade; assim, nos termos do art. 932, III, do CPC/15 e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, o Relator não conheceu do agravo.

Parties
Agravante: CONSTRUTORA E INCORPORADORA M.R.O LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 March 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Incidência Das Súmulas 5 E 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Art.1.042 Cpc/2015, Art.932, III Cpc/2015, Art.253, Parágrafo Único, I, RISTJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CONSTRUTORA E INCORPORADORA M.R.O LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
  2. 2 Aplicação do princípio da dialeticidade como requisito de admissibilidade recursal
  3. 3 Possibilidade de não conhecimento pelo relator nos termos do art. 932, III, do CPC/15

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento que levou à inadmissão do recurso especial (incidência das súmulas 5 e 7/STJ), violando o princípio da dialeticidade; assim, nos termos do art. 932, III, do CPC/15 e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, o Relator não conheceu do agravo.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.