AREsp 1791799 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou adequadamente, de forma clara e específica, o fundamento relativo à incidência da Súmula 7/STJ, razão pela qual, por não serem atacados todos os fundamentos da decisão agravada, aplica-se o óbice da Súmula 182/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC/15.
- Parties
- Agravante: PANIFICADORA BELGA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PANIFICADORA BELGA LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo em recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ
- 3 Impugnação dos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou adequadamente, de forma clara e específica, o fundamento relativo à incidência da Súmula 7/STJ, razão pela qual, por não serem atacados todos os fundamentos da decisão agravada, aplica-se o óbice da Súmula 182/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC/15.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Majorar os honorários fixados anteriormente de 10% para 13% sobre o valor atualizado da condenação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment