AREsp 1744740 - ACORDAO

AREsp 1744740 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e dialética os fundamentos que inadmitiram o recurso na origem (limitando-se a alegações genéricas sobre a inaplicabilidade de óbices como a Súmula n. 7/STJ), descumprindo o ônus previsto no art. 932, III, do CPC/2015 e na jurisprudência do STJ, razão pela qual não se conhece do agravo em recurso especial e não se analisa o mérito.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 March 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Impugnação De Fundamentos, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Erro Material Na Redação Do Anexo XCVI Da Lei N. 13.324/16

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos que inadmitiram o recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7/STJ como óbice à admissibilidade
  3. 3 Requisito de prequestionamento

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e dialética os fundamentos que inadmitiram o recurso na origem (limitando-se a alegações genéricas sobre a inaplicabilidade de óbices como a Súmula n. 7/STJ), descumprindo o ônus previsto no art. 932, III, do CPC/2015 e na jurisprudência do STJ, razão pela qual não se conhece do agravo em recurso especial e não se analisa o mérito.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Não conhecer do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica aos fundamentos de inadmissibilidade