AREsp 1755800 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o agravante interpôs, equivocadamente, agravo previsto no art. 1.042 do CPC quando o meio adequado seria o agravo interno previsto no art. 1.021 do CPC e no art. 258 do RISTJ; por se tratar de erro grosseiro, não se aplica a fungibilidade, razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Do STJ Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Fungibilidade, Admissibilidade De Recurso, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência Do STJ Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Competência e cabimento do agravo previsto no art. 1.042 do CPC
- 2 Cabimento do agravo interno contra decisão de relator nos termos do art. 1.021 do CPC e art. 258 do RISTJ
- 3 Aplicabilidade do princípio da fungibilidade e seus requisitos (dúvida objetiva, ausência de erro grosseiro, observância de prazo)
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o agravante interpôs, equivocadamente, agravo previsto no art. 1.042 do CPC quando o meio adequado seria o agravo interno previsto no art. 1.021 do CPC e no art. 258 do RISTJ; por se tratar de erro grosseiro, não se aplica a fungibilidade, razão pela qual, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment