AREsp 1848903 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque, quanto à parte da decisão baseada em recursos repetitivos, cabia agravo interno nos termos do art. 1.030, §2º, do CPC, e quanto à parte que inadmitiu o recurso por ausência de pressupostos de admissibilidade, o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos, nos termos do art. 932, III, do CPC e do Regimento Interno, razão pela qual não se conheceu do agravo; determinou-se, ainda, majoração de honorários em 15% quando houver fixação prévia nas instâncias de origem.
- Parties
- Agravante: BOA VISTA SERVICOS S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Admissibilidade Recursal, Agravo Interno, Fungibilidade Recursal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BOA VISTA SERVICOS S.A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo em recurso especial contra decisão que aplica a sistemática dos recursos repetitivos
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque, quanto à parte da decisão baseada em recursos repetitivos, cabia agravo interno nos termos do art. 1.030, §2º, do CPC, e quanto à parte que inadmitiu o recurso por ausência de pressupostos de admissibilidade, o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos, nos termos do art. 932, III, do CPC e do Regimento Interno, razão pela qual não se conheceu do agravo; determinou-se, ainda, majoração de honorários em 15% quando houver fixação prévia nas instâncias de origem.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Não conhecer do agravo
- Determinar a majoração dos honorários advocatícios, em desfavor da parte agravante, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação nas instâncias de origem, observados os limites legais e eventual concessão da gratuidade da justiça
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment