AREsp 1857829 - DECISAO
O agravo não é conhecido porque, quanto ao fundamento baseado em recurso repetitivo, cabia o agravo interno e não o agravo em recurso especial; quanto à inadmissão por ausência de pressupostos, o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, exigindo-se impugnação integral;...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MOISÉS ROSEMBERG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial E Inadmitiu O Recurso Por Ausência De Pressupostos De Admissibilidade
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MOISÉS ROSEMBERG
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial E Inadmitiu O Recurso Por Ausência De Pressupostos De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Cabimento de agravo em recurso especial quando a decisão funda-se em recurso repetitivo
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
- 3 Aplicação do Enunciado n. 77 da I Jornada de Direito Processual Civil do CJF
Ratio Decidendi
O agravo não é conhecido porque, quanto ao fundamento baseado em recurso repetitivo, cabia o agravo interno e não o agravo em recurso especial; quanto à inadmissão por ausência de pressupostos, o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, exigindo-se impugnação integral; aplicou-se ainda a majoração de honorários em razão de eventual prévia fixação nas instâncias de origem.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Determina majoração de honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte agravante, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais aplicáveis
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment