AREsp 1743960 - ACORDAO
Por não ter o agravante impugnado, de forma clara e específica, todos os fundamentos da decisão agravada (notadamente a alegada deficiência de cotejo analítico), incide o exigência do art. 1.021, §1º do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, razão pela qual o agravo interno não foi conhecido; não se aplicou a multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015 nas circunstâncias do caso.
- Parties
- Agravante: BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Art. 1.021, §1º Cpc/2015, Súmula 7/stj, Cotejo Analítico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182 do STJ
- 3 Incidência do art. 1.021, §1º do CPC/2015
Ratio Decidendi
Por não ter o agravante impugnado, de forma clara e específica, todos os fundamentos da decisão agravada (notadamente a alegada deficiência de cotejo analítico), incide o exigência do art. 1.021, §1º do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ, razão pela qual o agravo interno não foi conhecido; não se aplicou a multa do §4º do art. 1.021 do CPC/2015 nas circunstâncias do caso.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo interno.
- Não aplicar a multa prevista no §4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment