AREsp 1770792 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque os argumentos da agravante não demonstraram violação dos dispositivos indicados e o acórdão recorrido não decidiu sobre tais dispositivos (ausência de prequestionamento), configurando deficiência de fundamentação e tornando o recurso inadmissível, nos termos da Súmula 282/STF; assim, conheceu-se do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15, não se conheceu do recurso especial.
- Parties
- Agravante: SAMAMBAIA RESTAURANTE LTDA.; Autor: NOLVANDI DE PAULA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Do Recurso Especial (cpc/15)
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Ação De Despejo Cumulada Com Cobrança, Prequestionamento, Fundamentação, Parcelamento Da Dívida, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAMAMBAIA RESTAURANTE LTDA.
Agravante
NOLVANDI DE PAULA
Autor
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática De Não Conhecimento Do Recurso Especial (cpc/15)
Legal Issues
- 1 prequestionamento para conhecimento do recurso especial
- 2 preclusão do direito de recorrer
- 3 efeito do parcelamento do débito nos termos do art. 745-A do CPC
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque os argumentos da agravante não demonstraram violação dos dispositivos indicados e o acórdão recorrido não decidiu sobre tais dispositivos (ausência de prequestionamento), configurando deficiência de fundamentação e tornando o recurso inadmissível, nos termos da Súmula 282/STF; assim, conheceu-se do agravo e, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15, não se conheceu do recurso especial.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Orders
- CONHEÇO do agravo.
- NÃO CONHEÇO do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment