AREsp 2536770 - DECISAO
O agravo não conhece porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, não demonstrando o desacerto da aplicação da Súmula nº 7 do STJ, razão pela qual incide o art. 932, III, do NCPC.
- Parties
- Agravante: EMU LINES PVT. LTD.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Art. 932, III, NCPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 2
Parties
EMU LINES PVT. LTD.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Incidência da Súmula nº 7 do STJ como óbice à admissibilidade
- 3 Aplicação do art. 932, III, do NCPC por falta de ataque específico
Ratio Decidendi
O agravo não conhece porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, não demonstrando o desacerto da aplicação da Súmula nº 7 do STJ, razão pela qual incide o art. 932, III, do NCPC.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo de FAM CARGO.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment