AREsp 2449516 - DECISAO

AREsp 2449516 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada que invocou o óbice da Súmula 7 do STJ, sendo exigida, segundo o CPC/2015 e o RI/STJ, a contrariedade clara e específica aos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial; por consequência, não se conhece do agravo, com determinação de majorar em 10% os honorários sucumbenciais caso já tenham sido fixados nas instâncias ordinárias, observados os limites legais.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 Obrigação de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
  2. 2 Incidência do óbice da Súmula 7 do STJ como fundamento de não admissão
  3. 3 Majoração de honorários advocatícios em razão de não conhecimento do agravo

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada que invocou o óbice da Súmula 7 do STJ, sendo exigida, segundo o CPC/2015 e o RI/STJ, a contrariedade clara e específica aos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial; por consequência, não se conhece do agravo, com determinação de majorar em 10% os honorários sucumbenciais caso já tenham sido fixados nas instâncias ordinárias, observados os limites legais.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo
  • Majorar em 10% os honorários advocatícios sucumbenciais caso tenham sido fixados anteriormente nas instâncias ordinárias, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual gratuidade da justiça (art. 98, § 3º, CPC/2015)