AREsp 2526510 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a agravante não demonstrou como o acórdão violou os arts. 188 e 884 do Código Civil, apresentando fundamentação deficiente sujeita à Súmula 284/STF, e não comprovou dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico e similitude fática exigidos...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: COMERCIAL E IMPORTADORA DE PNEUS LTDA; Recorrida: PORTO DE AREIA ITAJU LIMITADA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (não Conheço)
- Outcome
- Agravo conhecido e recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Ação Declaratória De Inexigibilidade De Débito, Fundamentação Deficiente, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico E Similitude Fática
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMERCIAL E IMPORTADORA DE PNEUS LTDA
Agravante
PORTO DE AREIA ITAJU LIMITADA
Recorrida
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial (não Conheço)
Legal Issues
- 1 Deficiência de fundamentação do recurso especial quanto à alegação de violação dos arts. 188 e 884 do CC
- 2 Incidência da Súmula 284/STF pela falta de demonstração da violação apontada
- 3 Necessidade de cotejo analítico e comprovação de similitude fática para demonstrar dissídio jurisprudencial (arts. 1.029, §1º, do CPC e 255, §§1º e 2º, do RISTJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a agravante não demonstrou como o acórdão violou os arts. 188 e 884 do Código Civil, apresentando fundamentação deficiente sujeita à Súmula 284/STF, e não comprovou dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico e similitude fática exigidos pelos arts. 1.029, §1º, do CPC e 255, §§1º e 2º, do RISTJ; com fundamento no art. 932, III, do CPC/15, o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
Agravo conhecido e recurso especial não conhecido.
Orders
- Conheço do agravo.
- Não conheço do recurso especial com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment