AREsp 2596051 - DECISAO

AREsp 2596051 - DECISAO

O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, uma vez que a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial (em especial a aplicação da Súmula 83/STJ), não indicando precedentes contemporâneos ou...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: SONIA BECK KIRTH E OUTRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Não Conhecido
Outcome
Não conhecido do agravo
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 83/stj, Princípio Da Dialeticidade, Honorários Advocatícios
Processo Civil Recursos Agravo Em Recurso Especial Admissibilidade Súmula 83/stj Princípio Da Dialeticidade Honorários Advocatícios

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SONIA BECK KIRTH E OUTRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Não Conhecido

  1. 1 inadmissibilidade por violação do princípio da dialeticidade
  2. 2 aplicação da Súmula 83/STJ relativa a conta corrente bancária coletiva e solidária
  3. 3 ônus de indicar precedentes contemporâneos ou supervenientes para afastar súmula

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido por violação ao princípio da dialeticidade, uma vez que a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial (em especial a aplicação da Súmula 83/STJ), não indicando precedentes contemporâneos ou supervenientes capazes de infirmar o entendimento invocado; por consequência, manteve-se a inadmissibilidade e majoraram-se honorários em 10% nos termos do art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Não conhecido do agravo

Orders

  • Não conheço do agravo.
  • Majoro os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observado, se for o caso, o disposto no art. 98, § 3º, do CPC.