AREsp 2758460 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o agravante não infirmou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, deixando de impugnar de forma arrazoada o óbice relativo ao não cabimento de recurso especial contra violação de dispositivo constitucional e a deficiência de cotejo analítico, motivo pelo qual...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MARCIO MURILO DOS SANTOS (MARCIO)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Art. 932, III, CPC, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj (por Analogia), Cotejo Analítico
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO MURILO DOS SANTOS (MARCIO)
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 inadmissibilidade de recurso especial quanto a pretensa violação de dispositivo constitucional
- 3 incidência da Súmula 7/STJ quanto a pedido de reexame do contexto fático-probatório
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o agravante não infirmou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, deixando de impugnar de forma arrazoada o óbice relativo ao não cabimento de recurso especial contra violação de dispositivo constitucional e a deficiência de cotejo analítico, motivo pelo qual incide o art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- NÃO CONHEÇO do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment