AREsp 2798672 - DECISAO
O agravo em recurso especial não comporta conhecimento porque o CPC/2015, em seu art. 1.042, veda agravo contra decisão que inadmite recurso especial quando a inadmissão se funda na aplicação de entendimento firmado em recurso repetitivo; aplicação do princípio tempus regit actum e de precedentes que consideram a interposição nessas hipóteses como erro grosseiro.
- Parties
- Agravante: BANCO ORIGINAL S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Recursos Repetitivos, Inadmissibilidade, Aplicação Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO ORIGINAL S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo em recurso especial contra decisão que inadmite recurso especial por fundamento em recurso repetitivo
- 2 Aplicação do art. 1.042 do CPC/2015 e do princípio tempus regit actum
- 3 Caracterização de erro grosseiro na interposição de agravo em recurso especial nessas hipóteses
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não comporta conhecimento porque o CPC/2015, em seu art. 1.042, veda agravo contra decisão que inadmite recurso especial quando a inadmissão se funda na aplicação de entendimento firmado em recurso repetitivo; aplicação do princípio tempus regit actum e de precedentes que consideram a interposição nessas hipóteses como erro grosseiro.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment