AREsp 2779808 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial por ausência de prequestionamento acerca da tese de informação equivocada prestada pelo sistema eletrônico do Tribunal de origem (TJGO), incidindo, por analogia, o óbice da Súmula n.º 282 do STF.
- Parties
- Agravante: DANILO OLIVEIRA DE SENE e outra
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Prequestionamento, Intempestividade, Erro De Informação Do Sistema Eletrônico, Boa Fé E Confiança, Súmula N.º 282/stf (obstáculo Por Analogia)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANILO OLIVEIRA DE SENE e outra
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial fundada no prequestionamento
- 2 Consideração de informação equivocada prestada pelo sistema eletrônico do Tribunal para fins de aferição de tempestividade
- 3 Aplicação por analogia do óbice da Súmula n.º 282 do STF
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial por ausência de prequestionamento acerca da tese de informação equivocada prestada pelo sistema eletrônico do Tribunal de origem (TJGO), incidindo, por analogia, o óbice da Súmula n.º 282 do STF.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Previne-se sobre possibilidade de condenação nas penas dos arts. 1.021, § 4º, ou 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment