AREsp 2748053 - DECISAO

AREsp 2748053 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recurso especial não indicou a alínea do permissivo constitucional em que se funda, o que impede saber em qual hipótese de cabimento se apoia o recurso, atraindo por analogia o óbice da Súmula 284/STF; determinou-se, ainda, a majoração dos...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: BOOKS MEDIA PUBLICACOES LTDA; Agravante: FERNANDO BARACCHINI; Agravante: MILLA GABRIELA BARACCHINI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória Sobre Admissibilidade
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Embargos À Execução, Admissibilidade Do Recurso Especial, Fundamentação Do Recurso, Súmula 284/stf, Súmula 83/stj, Honorários De Sucumbência Recursal
Processual Civil Agravo Em Recurso Especial Embargos À Execução Admissibilidade Do Recurso Especial Fundamentação Do Recurso Súmula 284/stf Súmula 83/stj Honorários De Sucumbência Recursal

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BOOKS MEDIA PUBLICACOES LTDA

Agravante

FERNANDO BARACCHINI

Agravante

MILLA GABRIELA BARACCHINI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória Sobre Admissibilidade

  1. 1 ausência de indicação da alínea do permissivo constitucional no recurso especial
  2. 2 deficiência de fundamentação do recurso especial
  3. 3 incidência da Súmula 284/STF como óbice à admissão do recurso

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o recurso especial não indicou a alínea do permissivo constitucional em que se funda, o que impede saber em qual hipótese de cabimento se apoia o recurso, atraindo por analogia o óbice da Súmula 284/STF; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários de sucumbência recursal para 15% sobre o valor atualizado da causa, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, e aplicou-se art. 253, parágrafo único, II, "a", do RISTJ para fins de decisão.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • CONHEÇO do agravo para NÃO CONHECER do recurso especial, com fundamento no art. 253, parágrafo único, II, "a", do RISTJ.
  • Majoro os honorários fixados anteriormente para 15% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observada a concessão de gratuidade de justiça.