AREsp 2800956 - ACORDAO

O agravo não foi conhecido e o agravo regimental foi negado provimento porque foi interposto diretamente no STJ, em desacordo com o art. 1.042, § 2º, do CPC, impedindo a análise do mérito.

Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 24 February 2025
Procedural Posture: Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual
Outcome: Agravo regimental não provido.
Legal Topics: Agravo Em Recurso Especial, Interposição Direta Perante O STJ, Art. 1.042, § 2º Do CPC, Inadmissibilidade Por Inadequação De Interposição

Direito Processual Agravo Em Recurso Especial Interposição Direta Perante O STJ Art. 1.042, § 2º Do CPC Inadmissibilidade Por Inadequação De Interposição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Em Sessão Virtual

Legal Issues

1 Se o agravo em recurso especial interposto diretamente no STJ, em vez de ser dirigido ao tribunal de origem, deve ser conhecido

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido e o agravo regimental foi negado provimento porque foi interposto diretamente no STJ, em desacordo com o art. 1.042, § 2º, do CPC, impedindo a análise do mérito.

Court Disposition

Agravo regimental não provido.

Orders

Não conheço do recurso com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Agravo regimental não provido.