AREsp 2730198 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque, aplicando o art. 997, § 2º, III, do CPC, o recurso adesivo não pode ser conhecido quando o recurso principal é declarado inadmissível; consequentemente, o apelo especial adesivo é prejudicado. Ainda, majoraram-se os honorários advocatícios para 20% com base no art. 85, § 11, do CPC, em razão do trabalho adicional imposto ao advogado da parte agravada.
- Parties
- Agravante: R4 TECNOLOGIA APLICADA LTDA.; Agravada: TGM MÁQUINAS E EQUIPAMENTOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2025
- Procedural Posture
- Ação De Cobrança / Agravo Em Recurso Especial Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Recurso Adesivo, Ação De Cobrança, Ultra Petita, Honorários Advocatícios, Inadmissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
R4 TECNOLOGIA APLICADA LTDA.
Agravante
TGM MÁQUINAS E EQUIPAMENTOS LTDA.
Agravada
Procedural Posture
Ação De Cobrança / Agravo Em Recurso Especial Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Conhecimento do recurso adesivo quando o recurso principal é inadmitido
- 2 Alegação de ultra petita referente ao valor da sentença
- 3 Majoração de honorários advocatícios por trabalho adicional imposto ao advogado da parte agravada
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque, aplicando o art. 997, § 2º, III, do CPC, o recurso adesivo não pode ser conhecido quando o recurso principal é declarado inadmissível; consequentemente, o apelo especial adesivo é prejudicado. Ainda, majoraram-se os honorários advocatícios para 20% com base no art. 85, § 11, do CPC, em razão do trabalho adicional imposto ao advogado da parte agravada.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Majoro os honorários advocatícios anteriormente fixados em 17% para 20%, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment