AREsp 2772403 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica e adequada os fundamentos da decisão agravada — notadamente a ausência de afronta a dispositivo legal e a incidência da Súmula 7/STJ — mostrando-se insuficientes argumentos genéricos e faltando a mínima contextualização exigida para afastar a Súmula 7.
- Parties
- Agravante: COMPANHIA DO METROPOLITANO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Juízo De Prelibação Negativo, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COMPANHIA DO METROPOLITANO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos que obstar o seguimento do recurso especial
- 2 Insuficiência de razões genéricas para afastar indeferimento por incidência da Súmula 7/STJ
- 3 Necessidade de contextualização mínima do caso concreto quando se pretende afastar a Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou de forma específica e adequada os fundamentos da decisão agravada — notadamente a ausência de afronta a dispositivo legal e a incidência da Súmula 7/STJ — mostrando-se insuficientes argumentos genéricos e faltando a mínima contextualização exigida para afastar a Súmula 7.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
- Não aplicou a multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment