AREsp 2806969 - ACORDAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada de que não cabe recurso especial para discutir violação de dispositivos constitucionais, não demonstrando a admissibilidade do recurso especial e violando o requisito do art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante: WILSON ROBERTO DE FARIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido (por unanimidade)
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso Especial, Art. 932, III, Do CPC, Súmula Nº 7/stj, Competência Para Análise De Questões Constitucionais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILSON ROBERTO DE FARIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
- 2 Incidência do art. 932, III, do CPC
- 3 Inadmissibilidade de recurso especial para alegada violação de dispositivos constitucionais
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada de que não cabe recurso especial para discutir violação de dispositivos constitucionais, não demonstrando a admissibilidade do recurso especial e violando o requisito do art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido (por unanimidade)
Orders
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Prevenção de possível condenação nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC caso recurso contra esta decisão seja declarado manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment