AREsp 2415484 - DECISAO

AREsp 2415484 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, apresentando argumentos genéricos, de modo que se aplica o art. 932, inciso III, do CPC/2015 e a Súmula n. 182/STJ.

Parties
Agravante: B J SANTOS LTDA; Agravado: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão Por Falta De Impugnação Específica, Súmula N. 182/stj, Princípio Da Dialeticidade, Art. 932, III, Cpc/2015, Art. 1.022 E Art. 1.029, §1º, CPC, Lei N. 11.101/2005
Processual Civil Agravo Em Recurso Especial Inadmissão Por Falta De Impugnação Específica Súmula N. 182/stj Princípio Da Dialeticidade Art. 932, Iii, Cpc/2015 Art. 1.022 E Art. 1.029, §1º, CPC Lei N. 11.101/2005

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

B J SANTOS LTDA

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Alegada omissão quanto ao art. 1.022 do CPC
  3. 3 Exigência do §1º do art. 1.029 do CPC para o recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão agravada, apresentando argumentos genéricos, de modo que se aplica o art. 932, inciso III, do CPC/2015 e a Súmula n. 182/STJ.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.