AREsp 2742805 - ACORDAO

AREsp 2742805 - ACORDAO

Não conhecer do agravo em recurso especial porque os agravantes não impugnaram de forma específica todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (incidência das Súmulas n.13 do STJ e 282 e 283 do STF, deficiência de cotejo analítico e afirmação de que decisões monocráticas não se prestam para comprovação de divergência), aplicando-se o art. 932, III, do CPC e a jurisprudência consolidada (EAREsp 746.775/PR).

Parties
Agravante: JOSE PEDRO FERRO - ESPOLIO e outro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica De Todos Os Fundamentos, Súmulas N. 13 Do STJ E 282 E 283 Do STF, Cotejo Analítico, Divergência Jurisprudencial, Preclusão Consumativa, Regimento Interno Do STJ
Processual Civil Agravo Em Recurso Especial Impugnação Específica De Todos Os Fundamentos Súmulas N. 13 Do STJ E 282 E 283 Do STF Cotejo Analítico Divergência Jurisprudencial Preclusão Consumativa Regimento Interno Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE PEDRO FERRO - ESPOLIO e outro

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão denegatória de admissibilidade de recurso especial
  2. 2 Incidência das Súmulas n. 13 do STJ e 282 e 283 do STF
  3. 3 Deficiência de cotejo analítico

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial porque os agravantes não impugnaram de forma específica todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (incidência das Súmulas n.13 do STJ e 282 e 283 do STF, deficiência de cotejo analítico e afirmação de que decisões monocráticas não se prestam para comprovação de divergência), aplicando-se o art. 932, III, do CPC e a jurisprudência consolidada (EAREsp 746.775/PR).

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial.