AREsp 2711008 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou, de forma específica e suficiente, o fundamento que justificou a inadmissão do recurso especial (aplicação da Súmula 7/STJ), violando o princípio da dialeticidade e atraindo a incidência dos arts. 932, III, do CPC, 253, parágrafo único, do RISTJ,...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: JOÃO EUSTÁQUIO GUIMARÃES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade De Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO EUSTÁQUIO GUIMARÃES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Inviabilidade do agravo em recurso especial que não combateu especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 7 do STJ como óbice à reanálise de fatos e provas
- 3 Obrigação de impugnação específica prevista nos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, do RISTJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque o agravante não impugnou, de forma específica e suficiente, o fundamento que justificou a inadmissão do recurso especial (aplicação da Súmula 7/STJ), violando o princípio da dialeticidade e atraindo a incidência dos arts. 932, III, do CPC, 253, parágrafo único, do RISTJ, e do enunciado 182 da Súmula do STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment