AREsp 2896167 - ACORDAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou, de forma específica, concreta e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem (decisão indivisível), nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, o que enseja, por analogia, a incidência da Súmula 182/STJ e impede o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: DOUGLAS DA SILVA PORFIRO DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Agravo De Instrumento, Obrigação De Fazer, Indenização Por Danos Morais, Compra E Venda De Veículo, Fase De Cumprimento De Sentença, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS DA SILVA PORFIRO DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial atende aos pressupostos de admissibilidade para ser conhecido, com impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial conforme art. 932, inciso III, do CPC e art. 253, parágrafo único, inciso I, do RISTJ
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ em caso de ausência de impugnação específica
- 3 Incidência das Súmulas 7/STJ e 284/STF na inadmissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou, de forma específica, concreta e pormenorizada, todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade proferida pelo Tribunal de origem (decisão indivisível), nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, o que enseja, por analogia, a incidência da Súmula 182/STJ e impede o conhecimento do recurso.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios nas instâncias de origem, majoração dos honorários em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment