AREsp 2790189 - ACORDAO
O agravo interno foi negado por unanimidade porque o agravante não infirmou especificamente e de forma adequada os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial pelo tribunal de origem, atraindo a aplicação dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, bem como do enunciado 182 da Súmula do STJ, motivo pelo qual o agravo não pode ser conhecido.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO AMAPÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Sessão Virtual De 16/10/2025 a 22/10/2025
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissão De Recurso Especial, Arts. 932, III, Do CPC E 253, Parágrafo Único, I, Do RISTJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO AMAPÁ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Sessão Virtual De 16/10/2025 a 22/10/2025
Legal Issues
- 1 Inviabilidade do agravo em recurso especial que não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do enunciado 182 da Súmula do STJ
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado por unanimidade porque o agravante não infirmou especificamente e de forma adequada os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial pelo tribunal de origem, atraindo a aplicação dos arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, bem como do enunciado 182 da Súmula do STJ, motivo pelo qual o agravo não pode ser conhecido.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment