AREsp 2906910 - ACORDAO

AREsp 2906910 - ACORDAO

O agravo não foi conhecido porque o recurso especial demandaria reexame do acervo fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais (óbices das Súmulas 5 e 7 do STJ), e porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte, não havendo precedentes contemporâneos ou supervenientes apresentados pelo agravante capazes de afastar a incidência da Súmula 83 do STJ.

Parties
Agravante: SERGIO DE MEDEIROS ILHA MOREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 October 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade
Outcome
Agravo não conhecido
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Súmulas 5, 7 E 83 Do STJ, Prescrição, Ação De Exigir Contas, Fundo 157, Debêntures, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 22 Party arguments 1 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

SERGIO DE MEDEIROS ILHA MOREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade

  1. 1 Aplicabilidade das Súmulas 5 e 7 do STJ
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 83 do STJ
  3. 3 Impossibilidade de reexame do quadro fático-probatório em recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o recurso especial demandaria reexame do acervo fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais (óbices das Súmulas 5 e 7 do STJ), e porque o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência desta Corte, não havendo precedentes contemporâneos ou supervenientes apresentados pelo agravante capazes de afastar a incidência da Súmula 83 do STJ.

Court Disposition

Agravo não conhecido

Orders

  • Agravo não conhecido.
  • Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.