AREsp 3052077 - DECISAO

AREsp 3052077 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e concreta o fundamento da decisão de inadmissão (incidência da Súmula n. 7 do STJ), violando o princípio da dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC, o que atraiu a aplicação da Súmula n. 182 do STJ, tornando incabível o processamento do recurso.

Parties
Agravante: MUNICÍPIO DE ANGRA DOS REIS; Agravada: Concessionária
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 182 Do STJ, Tutela De Urgência, Ação Civil Pública

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MUNICÍPIO DE ANGRA DOS REIS

Agravante

Concessionária

Agravada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Inadmissão do recurso especial por incidência da Súmula n. 7 do STJ
  2. 2 Obrigatoriedade de impugnação concreta dos fundamentos da decisão recorrida (princípio da dialeticidade)
  3. 3 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ por ausência de impugnação específica

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou de forma específica e concreta o fundamento da decisão de inadmissão (incidência da Súmula n. 7 do STJ), violando o princípio da dialeticidade previsto no art. 932, III, do CPC, o que atraiu a aplicação da Súmula n. 182 do STJ, tornando incabível o processamento do recurso.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se
  • Intimem-se