AREsp 2444049 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo porque a Corte local prestou fundamentação clara e suficiente (não houve negativa de prestação jurisdicional), os dispositivos apontados pelo recorrente não têm carga normativa apta a sustentar a tese recursal (aplicação da Súmula n. 284/STF) e o recorrente não demonstrou a divergência...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão
- Outcome
- Agravo em recurso especial desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Agravo De Instrumento, Negativa De Prestação Jurisdicional, Súmula N. 284/stf, Divergência Jurisprudencial, Coisa Julgada, Cumprimento De Sentença/execução
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão
Legal Issues
- 1 Alegada negativa de prestação jurisdicional (arts. 489 e 1.022 do CPC)
- 2 Deficiência de fundamentação recursal segundo Súmula n. 284/STF
- 3 Necessidade de demonstração de divergência jurisprudencial para conhecimento pela alínea 'c' (arts. 255 RISTJ e 1.029 CPC)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque a Corte local prestou fundamentação clara e suficiente (não houve negativa de prestação jurisdicional), os dispositivos apontados pelo recorrente não têm carga normativa apta a sustentar a tese recursal (aplicação da Súmula n. 284/STF) e o recorrente não demonstrou a divergência jurisprudencial exigida para conhecimento pela alínea 'c' (falta de cotejo analítico entre acórdão recorrido e arestos paradigmas, conforme arts. 255 RISTJ e 1.029 CPC).
Court Disposition
Agravo em recurso especial desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment