AREsp 2857907 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque as razões do agravante não demonstraram de forma específica e concreta o enfrentamento de todos os fundamentos que sustentaram a inadmissão do recurso especial pelo Tribunal de origem, limitando-se a alegações genéricas sobre a matéria fática e a desnecessidade de reexame de provas; diante da ausência de impugnação específica aplica-se a Súmula n. 182 do STJ e, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, o relator não conhece do agravo.
- Parties
- Agravante: LUIZ FERNANDO RODRIGUES ABIDO; Interveniente (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 January 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão Por Ausência De Impugnação Específica, Súmula N. 182 Do STJ, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 283 Do STF, Dialeticidade Recursal, Art. 1.029 Do CPC, Art. 932, III, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ FERNANDO RODRIGUES ABIDO
Agravante
Ministério Público Federal
Interveniente (parecer)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
Legal Issues
- 1 Inadmissão do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos do acórdão recorrido
- 2 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ (vedação ao reexame de provas por recurso especial)
- 3 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ sobre agravo que não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque as razões do agravante não demonstraram de forma específica e concreta o enfrentamento de todos os fundamentos que sustentaram a inadmissão do recurso especial pelo Tribunal de origem, limitando-se a alegações genéricas sobre a matéria fática e a desnecessidade de reexame de provas; diante da ausência de impugnação específica aplica-se a Súmula n. 182 do STJ e, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, o relator não conhece do agravo.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment