AREsp 3076542 - DECISAO
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, em especial quanto à aplicação da Súmula 7/STJ, incidindo a Súmula 182 do STJ sobre a hipótese; com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, declarou-se o não conhecimento do agravo e, caso honorários sucumbenciais já tenham sido fixados, majorou-os em 10% observados os limites do artigo 85 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade De Recurso Especial (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Coisa Julgada, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade De Recurso Especial (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos que impediram o processamento do recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ e exigência de demonstração de não revolvimento do conjunto fático-probatório
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ em caso de ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, em especial quanto à aplicação da Súmula 7/STJ, incidindo a Súmula 182 do STJ sobre a hipótese; com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015 e art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, declarou-se o não conhecimento do agravo e, caso honorários sucumbenciais já tenham sido fixados, majorou-os em 10% observados os limites do artigo 85 do CPC/2015.
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10% (dez por cento), observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do artigo 85 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment