AREsp 1811525 - ACORDAO
O agravo em recurso extraordinário não é cabível contra acórdão colegiado que negou provimento a agravo regimental; nos termos dos arts. 1.030, §1º, e 1.042 do CPC e do enunciado 322 da Súmula do STF, trata-se de recurso manifestamente incabível, motivo pelo qual o agravo não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: JANDUIR HENRIQUE DE ANDRADE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Extraordinário / Decisão De Não Conhecimento Pela Corte Especial
- Outcome
- Agravo em recurso extraordinário não conhecido.
- Legal Topics
- Agravo Em Recurso Extraordinário, Admissibilidade De Recurso, Súmula 322/stf, Fundamentação Das Decisões Judiciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JANDUIR HENRIQUE DE ANDRADE
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Extraordinário / Decisão De Não Conhecimento Pela Corte Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento do agravo em recurso extraordinário contra acórdão
- 2 Obrigação de fundamentação das decisões judiciais (art. 93, IX, CF; Tema 339/STF)
- 3 Aplicação da Súmula 322 do STF
Ratio Decidendi
O agravo em recurso extraordinário não é cabível contra acórdão colegiado que negou provimento a agravo regimental; nos termos dos arts. 1.030, §1º, e 1.042 do CPC e do enunciado 322 da Súmula do STF, trata-se de recurso manifestamente incabível, motivo pelo qual o agravo não foi conhecido.
Court Disposition
Agravo em recurso extraordinário não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso extraordinário.
- Certifique-se o trânsito em julgado do acórdão impugnado, com a consequente baixa dos autos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment