AREsp 1829692 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou especificamente a totalidade dos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (em especial não demonstrou, mediante precedentes contemporâneos ou supervenientes, a inaplicabilidade da Súmula 83/STJ), razão pela qual, nos termos do princípio da dialeticidade, da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do NCPC, o recurso não merece ser conhecido e deve ser negado provimento.
- Parties
- Agravante: FLAVIANE GABRIEL TAVARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Quarta Turma
- Outcome
- Agravo interno desprovido. Negado provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLAVIANE GABRIEL TAVARES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Proferido Pela Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Se o agravo interno deve ser conhecido quando as razões não impugnam especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ e requisitos para impugnação da Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou especificamente a totalidade dos fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (em especial não demonstrou, mediante precedentes contemporâneos ou supervenientes, a inaplicabilidade da Súmula 83/STJ), razão pela qual, nos termos do princípio da dialeticidade, da Súmula 182/STJ e do art. 932, III, do NCPC, o recurso não merece ser conhecido e deve ser negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno desprovido. Negado provimento ao agravo.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do agravo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment