AREsp 1857324 - ACORDAO

AREsp 1857324 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos suficientes para manter a decisão que não admitiu o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade previsto no art. 1.021, §1º, do NCPC, incidindo, por analogia, a Súmula 182/STJ.

Parties
Agravante: ALEAL DE ABREU LIMA; Agravante: JOSÉ JOBRAIR COLADINE; Agravante: JURANDIR GARCIA NUNES PERES; Agravante: EWALDEMAR DENUZZI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 July 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALEAL DE ABREU LIMA

Agravante

JOSÉ JOBRAIR COLADINE

Agravante

JURANDIR GARCIA NUNES PERES

Agravante

EWALDEMAR DENUZZI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial (princípio da dialeticidade)
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ por não observância do art. 1.021, §1º, NCPC

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque os agravantes não impugnaram especificamente os fundamentos suficientes para manter a decisão que não admitiu o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade previsto no art. 1.021, §1º, do NCPC, incidindo, por analogia, a Súmula 182/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.