AREsp 1798003 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica, todos os fundamentos que fundamentaram a inadmissibilidade do recurso especial (notadamente a ausência de prequestionamento), atraindo-se o disposto no art. 932, III, do CPC/2015, e observando-se o princípio da dialeticidade que exige ataque específico aos fundamentos do decisum agravado.
- Parties
- Agravante: URACAY ALONSO TEIXEIRA BORGES; Agravado: PAULA DE LOURDES GUIMARAES; Agravado: ROMULO CESAR MIRANDA GUIMARAES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Prequestionamento, Impugnação Específica, Art. 932, III, Cpc/2015, Súmula 182/stj, Súmula 281/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
URACAY ALONSO TEIXEIRA BORGES
Agravante
PAULA DE LOURDES GUIMARAES
Agravado
ROMULO CESAR MIRANDA GUIMARAES
Agravado
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão
Legal Issues
- 1 Se a ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial impede o conhecimento do agravo em recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015
- 3 Incidência do princípio da dialeticidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante deixou de impugnar, de forma específica, todos os fundamentos que fundamentaram a inadmissibilidade do recurso especial (notadamente a ausência de prequestionamento), atraindo-se o disposto no art. 932, III, do CPC/2015, e observando-se o princípio da dialeticidade que exige ataque específico aos fundamentos do decisum agravado.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão do Ministro Presidente que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment