AREsp 1793382 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou fundamento do acórdão recorrido apto a mantê-lo; diante da existência de fundamento inatacado, aplicou-se por analogia a Súmula 283/STF, e o recurso foi desprovido, observada a submissão aos requisitos de admissibilidade do Enunciado Administrativo n. 3/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (segunda Turma) Acórdão
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Agravo Interno, Prejudicialidade De Ação De Usucapião, Requisitos De Admissibilidade Recursal, Súmula 283/stf, Enunciado Administrativo 03/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (segunda Turma) Acórdão
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 283/STF por existência de fundamento do acórdão recorrido inatacado
- 2 Submissão aos requisitos de admissibilidade do CPC/2015 conforme Enunciado Administrativo n. 3/STJ
- 3 Prejudicialidade da ação de usucapião na execução fiscal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou fundamento do acórdão recorrido apto a mantê-lo; diante da existência de fundamento inatacado, aplicou-se por analogia a Súmula 283/STF, e o recurso foi desprovido, observada a submissão aos requisitos de admissibilidade do Enunciado Administrativo n. 3/STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment