AREsp 1864740 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não comprobou impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, ônus de admissibilidade previsto no art. 932, III, do CPC/2015 e no art. 253, I, do RISTJ; alegações genéricas são insuficientes, e o prazo previsto no art. 932, parágrafo único, do CPC/2015 destina-se apenas à regularização de vício formal, não à complementação da fundamentação do recurso.
- Parties
- Agravante: MELITA ANASTACIA GORLACH
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão Da Quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MELITA ANASTACIA GORLACH
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão Da Quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Aplicação do princípio da dialeticidade como requisito de admissibilidade recursal
- 3 Alcance do art. 932, parágrafo único, do CPC/2015 (regularização de vício formal)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não comprobou impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, ônus de admissibilidade previsto no art. 932, III, do CPC/2015 e no art. 253, I, do RISTJ; alegações genéricas são insuficientes, e o prazo previsto no art. 932, parágrafo único, do CPC/2015 destina-se apenas à regularização de vício formal, não à complementação da fundamentação do recurso.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment