AREsp 1797343 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por faltar impugnação específica da agravante aos fundamentos da decisão agravada, em especial quanto à incidência da Súmula 7/STJ; a argumentação genérica não demonstra quais fatos admitidos pelo Tribunal de origem embasariam o direito pretendido nem permite afastar o óbice sem reexame probatório, vedado pela Súmula 7.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Súmula 280 Do STF, Art. 932, III, Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao reexame de matéria fática
- 3 Aplicação por analogia da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por faltar impugnação específica da agravante aos fundamentos da decisão agravada, em especial quanto à incidência da Súmula 7/STJ; a argumentação genérica não demonstra quais fatos admitidos pelo Tribunal de origem embasariam o direito pretendido nem permite afastar o óbice sem reexame probatório, vedado pela Súmula 7.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment