AREsp 1787161 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão agravada para conhecer do agravo interno e, no mérito, negou‑se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido adotou entendimento conforme a jurisprudência consolidada do STJ sobre investigação social em concursos (razão pela qual não há afronta a dispositivo legal) e porque a matéria implicaria reexame de fatos e provas sujeito à vedação da Súmula 7; ademais aplicou‑se a Súmula 83/STJ às alíneas 'a' e 'c' do art. 105, III, da CF, justificando a manutenção do acórdão de origem.
- Parties
- Agravante: MAYCON DANIEL DE ASSIS GOMES; Agravado: Presidência desta Corte Superior
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (agravo Conhecido Para Negar Provimento Ao Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo interno conhecido para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Agravo Interno, Recurso Especial, Inadmissão De Recurso, Investigação Social, Concurso Público, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Enunciado Administrativo N.3/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAYCON DANIEL DE ASSIS GOMES
Agravante
Presidência desta Corte Superior
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (agravo Conhecido Para Negar Provimento Ao Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial (art. 932, III, CPC)
- 2 Admissibilidade do recurso especial e aplicação da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de matéria fática)
- 3 Legalidade e razoabilidade da exclusão de candidato em investigação social em concurso público
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão agravada para conhecer do agravo interno e, no mérito, negou‑se provimento ao recurso especial porque o acórdão recorrido adotou entendimento conforme a jurisprudência consolidada do STJ sobre investigação social em concursos (razão pela qual não há afronta a dispositivo legal) e porque a matéria implicaria reexame de fatos e provas sujeito à vedação da Súmula 7; ademais aplicou‑se a Súmula 83/STJ às alíneas 'a' e 'c' do art. 105, III, da CF, justificando a manutenção do acórdão de origem.
Court Disposition
Agravo interno conhecido para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Reconsiderar a decisão agravada (e-STJ fls. 502/503)
- Conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment