AREsp 1835880 - ACORDAO

AREsp 1835880 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento central da decisão agravada, em afronta ao dever de dialeticidade e aos requisitos de admissibilidade previstos no art. 1.021, §1º, e art. 932, III, do CPC/2015, e na jurisprudência do STJ (Súmula 182).

Parties
Agravante: EDUARDO JESUS DE MOURA; Agravado: S C RODRIGUES FERNANDES & CIA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 August 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Não Conhecimento Do Agravo Interno
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 07/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

EDUARDO JESUS DE MOURA

Agravante

S C RODRIGUES FERNANDES & CIA LTDA

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Não Conhecimento Do Agravo Interno

  1. 1 Exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada nos termos do art. 1.021, § 1º, do CPC/2015
  2. 2 Admissibilidade do agravo interno quando não se demonstra o desacerto da decisão agravada

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento central da decisão agravada, em afronta ao dever de dialeticidade e aos requisitos de admissibilidade previstos no art. 1.021, §1º, e art. 932, III, do CPC/2015, e na jurisprudência do STJ (Súmula 182).

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno interposto por Eduardo Jesus de Moura